← 返回阅读与思考

仰望星空之后

从“引力有没有速度”这样一个挺傻的问题出发,一路想到光速、时间膨胀、曲速、外星文明、大过滤器,最后回到我们自己。宇宙很大,时间很久,而我们只是在某天晚上抬了个头。

我曾经看过一本小说。书名和作者是真记不清了,只记得里面有这么个情节:一个很远的外星文明,一直盯着人类,甚至盯着整个宇宙,专门找那些以后可能闹出大动静的文明。

有一天,地球人终于见到它,就问了一句:

“你们到底是从什么时候开始盯着我们的?”

那个文明回了一句:

“当第一个类人猿抬头仰望星空的时候,就开始了。”

这话到底出自哪本书,原话是不是这样,我都不能保证。但隔了这么多年,我还记得它。再回头看,拿这句话来形容人类自己,居然也挺合适。

我们不知道宇宙为什么会在这儿,不知道生命是怎么冒出来的,也不知道在那些远到没法细想的星球上,会不会也有过某个生命,在某天晚上第一次抬起头,好好看了一眼星空。

今天这一大串胡思乱想,其实就是从一个挺傻的问题开始的。

一、引力也需要时间赶路

一开始我想的是:引力这东西,有没有速度?

按牛顿那套直觉,引力像是瞬间就到的。太阳要是没了,地球的引力好像也该跟着一秒都没了。但广义相对论不是这么说的。它说引力不是太阳伸过来的一只手,而是时空本身被压弯了。我知道,太阳不可能说没就没,这里就当是个思想实验吧——就像四维空间谁也没见过,也不耽误数学家先把它算出来。

太阳到地球大概一个天文单位,光速大约每秒三十万公里。两者一除,太阳的光跑到地球要多久:

\[t\approx499\ \mathrm{s}\approx8\ \mathrm{min}\ 19\,\mathrm{s}\]

也就是说,哪怕太阳真没了,地球这边还得过八分二十秒才能知道。这八分钟里,地球照样绕着那个已经不在的太阳转。

这事越想越别扭。咱们平时总下意识觉得:

一件事发生了,全宇宙就该同时知道。

可现实不是这样。宇宙里没有一个统一的“现在”,能让所有地方一起翻页。说到底,距离背后藏的都是时间。

一个天文单位还只是八分钟,要是换成几千、几万、几百万光年,这就不是一道物理题了,这是文明的事了。

二、一万光年之外的一句“你好”

假如一万光年外有个文明,那我们今天看到的它,其实是一万年前的它。我们现在往那边发个无线电,信息再快也超不过光速,单程就得跑一万年。人家收到立刻回,我们还得再等一万年。

就这么一句“你好”,一来一回就是两万年。这哪还算聊天,这差不多是给几百代以后的人写信了。

问题也在这儿:一个文明,自己都不一定能活那么久。

我就是从这儿拐到费米悖论的。大家老问:“宇宙这么大,外星人这么多,他们人呢,怎么没来?”可我觉得更扎心的问题可能是:

地方实在太大,日子实在太短,根本碰不上。

三、飞得接近光速,就能解决问题吗?

那假如,某个文明真造出了接近光速的飞船呢?看着像是有救了,可一算,还是麻烦。

比如地球到目的地一万光年,飞船速度是 \(v\),地球上看过去,路上要花 \(t=L/v\)。要是 \(v=0.99c\),地上的人看,还是得飞一万年左右。

但船上的人感觉完全不一样。按狭义相对论,船上自己过的那点时间是:

\[\tau=\frac{t}{\gamma},\qquad \gamma=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\]

速度越往光速上贴,\(\gamma\) 越大,\(\tau\) 就越小。说白了就是:

越接近光速,船上的人自己觉得过得越快。

一万光年的路,地上看几千年几万年过去了;船上的人,没准只觉得过了几十年,十几年,甚至更短。同时,船上看过去,路也变短了:\(L'=L/\gamma\)。一万光年,硬是被压扁了一截。

对地球来说,这是一次横跨漫长岁月的远行;对船上的人来说,可能就是自己这辈子的事。

可麻烦没完。船上的人是少过了点时间,地球的时间又不会等他。走的时候家里还是那个家,回来的时候家里可能已经过了十万年,那个文明说不定都没了。

所以困住文明的,不光是远。还有时间这东西,它不等你。

四、要是不让飞船快跑,而是把路变短呢?

我又忍不住想了个更野的:飞船能不能干脆不赶路?

让飞船越飞越快很难,那让空间自己变一变呢?曲速引擎好玩就好玩在这儿。Alcubierre 那套时空构型,数学上是能凑出一种“曲速泡”的。飞船就待在泡里头,它自己在那一小块地方根本不用超光速乱冲,变的是它周围的时空形状:前面的空间收一收,后面的空间胀一胀,飞船被裹在中间走。

以前是飞船穿过空间,现在倒过来了,是改空间、改飞船和目的地的关系。曲速迷人,不是因为它造了个“更快的发动机”,它是想:

直接拿时空当发动机使。

路不好走,那就把路捏短一点。路短了,自然就到了。

五、难的可能压根不是发动机

想到这儿我又卡了一下。对现在的我们来说,难的可能从来不是“发动机不够劲”,难的是:

我们根本掰不动时空。

我们能算时空,能算黑洞,能测到引力波,能把广义相对论验了一遍又一遍。可“能算出来”跟“能动手捏”,完全是两回事。知道闪电是咋回事,不等于你能随手造场雷暴;知道太阳里头在核聚变,不等于你能在实验室点个小太阳;知道时空能弯,也不等于你能按图纸给它整形成飞船要的样子。

更头疼的是,有些曲速模型张嘴就要负能量这种怪东西。量子理论里,局部负能量倒是见过,可实验室里瞥见一眼,不等于工程上随便用。这中间差了多少代技术,真没法估。也许几千年,也许几万年,也许得先换一套物理,甚至也许人类折腾到头,也没摸到门。

六、宇宙也许不是“黑暗森林”

然后我又绕回外星人了。就算宇宙里文明不少呢?我们总觉得,混得好的文明早晚能横穿星空。可把前面那几茬放在一块儿看,事没那么简单:地方大得离谱,光速卡死在那儿,文明自己又没几天好活。

那宇宙可能是这么个样子:

文明不少。命不少。有脑子的也不少。可就是碰不上。

一个文明在自家恒星边上点了灯,几万光年外另一个也点了灯。第一个出发去找的时候,第二个已经灭了;第二个收到信号的时候,第一个也没了。

宇宙也许根本不是座空荡荡的黑暗森林,它更像一片:

时间错开了的森林。

火都烧过,就是没在同一个晚上亮过。

七、要是几万年后,还是啥也找不到呢

可这么想,还是躲不开费米悖论。再过几万年,人类没准真有本事了:到处跑,见几万、几百万个恒星系,找行星、找无线电、找巨构、找别人死了以后留下的渣。最后结果还是:没有。

没有活的,没有信号,没有巨构,没有遗迹,啥人味儿都没有,银河系还是静悄悄。

那时候,“没找到”这三个字分量就不一样了。今天说没找到,其实没啥统计意义,咱们才看了多大点儿地方;可要是以后真把银河系翻了个遍还是没有,那这个“没有”本身就是条消息了。

到时候就得老老实实问:命为啥会有?复杂的命为啥会有?脑子为啥会有?能搞技术的文明为啥会有?地方这么大,咋就我们?

八、大过滤器到底卡在哪儿?

这时候,大过滤器这词就有点沉了。也许难的并不是冒出生命——生命这东西,可能挺好冒出来的。难的是这一串:

\[\text{生命}\rightarrow\text{复杂生命}\rightarrow\text{脑子}\rightarrow\text{搞技术的文明}\rightarrow\text{一直活下去}\]

中间某一步,概率低得吓人。很多文明冒过头,很多搞过工业、科学、上过天,甚至有的爬到过我们想都不敢想的地步,可最后都没了。

要是以后我们满宇宙找,遗迹一堆,就是没一个跨过某道坎的,那大过滤器就不是瞎聊了,它是真有。最瘆人的就剩一句了:

它到底在我们前头,还是在我们后头?

九、要是真就我们呢

往最狠了想。几万年后,咱们真有本事把银河系查一遍,结果不光没活的,连死的渣都没。宇宙这么老,恒星生了死死了生,星系撞来撞去,行星一待就是几十亿年,可就是没有第二个能叫“文明”的东西。

那时候,老问题就回来了:凭啥是我们?

凭啥是地球?凭啥是太阳系?凭啥复杂的命偏偏在这儿冒出来?凭啥这宇宙的规矩,刚好容得下恒星、行星、元素和命,还能待这么久?

这当然证明不了是谁造的。可能就是运气好到离谱,可能还有我们压根不懂的规矩,可能是多重宇宙里咱这间刚好能住人,也可能是我们现在连词儿都没有的答案。但到了那一步,人类怕是得重新坐下来,好好聊聊“创世者”这三个字——神也好,更高级的文明也好,运行宇宙的一台大电脑也好。

顺着“大电脑”这个念头再往下想一步,就是那个同样招人的“模拟宇宙”:要是咱这宇宙真是上头跑的一个程序,那物质、空间、时间、规律甚至意识,都可能只是设定。可马上就有下一个问题——谁跑的这个程序?写程序的住在上一层,上一层又是谁写的?一层套一层,每个造物主头上也许还压着另一个造物主。那最底下那层到底在哪儿?这题,怕是永远没底。问到最后你会发现,它跟前面那些问题一样,指向的不是某个答案,而是我们自己的位置。

十、仰望星空之后

答案,我多半是等不到了。几百年后的人估计也等不到,几千年后大概还是不行,也许得几万年几十万年,也许人类到头也没等到。到那时候,人类可能已经满恒星跑了,大概银河系到处都是人,见过无数生命和文明;也可能,啥也没见着。

要是最后真是最后一种,那天的人类头一回会懂:

我们到底有多孤独。

但我觉得,这种孤独不光是害怕,它也有点庄重。宇宙这么大,会喘气、会抬头看的搞不好就这么一处,那人活着这事,突然就金贵起来了。我们不光是住在宇宙里,我们可能是宇宙里少数知道自己住在宇宙里的。

苏轼在《赤壁赋》里说:

“盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。”

往“变”了看,咱这辈子太短了:几十年,扔进宇宙里连个响都听不见,人类几千年文明放在几十亿年面前也就一眨眼。可往“不变”了看又反过来了——几万年前老祖宗抬头看星星,今天我们还在看同一片天。

那时候不知道星星是啥,现在知道了,是远处的太阳,几十、几百、几千乃至几万光年外。知道了恒星咋生咋死,知道了行星咋来的,知道了黑洞吃东西,知道了时空会弯,知道了引力也不是说到就到,甚至开始琢磨时空这东西以后能不能上手捏。懂的是越来越多了,不懂的,好像也越来越多了。

可能“仰望星空”真正的意思就在这儿。我们抬头,看的不光是星星,看的是:远。久。文明多不经折腾。命多碰巧。天多大。也是:自己多小。

有意思的是,恰恰因为知道自己小,人反而开始问那些大到离谱的问题。明明只活几十年,偏要问:宇宙为啥会在?有边没边?还有别人吗?光速凭啥卡死?时空到底是啥?我们是不是独一份?

这些题,注定得留给几十代、几百代,甚至几千代以后的人。我们能干的,也就是在自己这一眨眼里,把问题往前推一小截。

几万年后的人类,大概跟咱们已经完全不一样了。也许住在千万颗恒星中间,也许早出了银河系,可能“人类”这个词都成了历史书里一个老掉牙的词。他们回头看我们,就跟我们看几万年前的老祖宗一样。他们未必知道,二十一世纪的一个晚上,有个住在地球上的人犯嘀咕:宇宙里还有别人吗?

但有一样东西,我觉得不会变。不管人类走多远,不管发现满宇宙都是人还是银河系就我们,不管最后证明宇宙是自然长成的还是背后真有双手——人类第一次抬头的那一下,都算数。

因为从那一下起,我们头一回明白:头顶那些远光不光是光,它们背后是个大到没边儿的世界。而抬头的人,也不再只是个会吃会生的动物了。他开始问:

我们是谁?我们从哪儿来?那儿还有谁?

说不定,人类的历史,就是从这三个问题开始的。

我又想起那句话:“当第一个类人猿抬头仰望星空的时候,就开始了。”盯着看的,未必是哪个外星文明。从那一下起,盯着星空看的,是我们自己。而星空,也头一回有了个会追问它的人。

天地大,人小。按亿万年算,我们这一辈子也就一眨眼。可偏偏就在这一眨眼里,我们抬了头,看见了光,看见了时间,看见了宇宙,也看见了自己。

所以,仰望星空之后,我们对上的,从来不光是星空,而是一个更远的问题:

在这么大的宇宙里,到底是谁,在看谁?